圣保利主场半自动越位系统赛季第三次故障，球队主席考虑要求退钱

体育播报11月2日宣 在周六进行的德甲联赛中，圣保利在主场以0-4不敌门兴。在比赛中，米勒门球场的半自动越位检测系统本赛季第三次出现故障，而此事在赛后引起了各方的愤怒。

在比赛第15分钟时，门兴凭借哈里斯-塔巴科维奇的进球取得1-0领先，然而随后是长时间的等待：等待进球被确认，重点是塔巴科维奇在接到诺伊豪斯传球时是否处于越位位置。最终，进球被判定为有效。

但问题在于，为什么这样一个与犯规或手球相比相对“明确的”情况会耗费如此长时间进行检查？实际原因在于：自本赛季起在德甲投入使用的半自动越位识别系统在米勒门球场又一次发生了故障，而这已经是本赛季的第三次。

圣保利主席奥克-格特利希在德国天空体育接受采访时愤怒地表示：“这当然让人恼火。你是花钱购买了这项服务的。如果得不到预期的服务，那么你至少要有权去质疑是否能在某个时候退还这笔钱。”

他继续说道：“我们已经指出过，这里之前就发生过两次。德国足协裁判负责人克努特-基尔歇尔也亲自承认，这种情况连续两次发生本身就很荒谬。我很想看看足协下辖的裁判有限公司会如何反应，又会找出什么理由，我们今年给他们提供的资金可比上赛季多得多。他们大概会说是技术原因，但令人恼火的是，我们至少有三次争议性场面。花了钱却无法让技术系统顺利运行，这真是非常荒谬。”

德国足协随后向德天空做出解释：“在第15分钟越位判定的检查中，半自动越位技术不幸给出了错误结果，因为越位线被错误地画在了错误的防守球员身上。VAR在常规的合理性检查中发现了这一点，随后像在引入半自动技术之前那样，手动完成了复核。这一备用选项仍然可用，并且最终得出了正确的结果。”

德国天空体育专家迪迪-哈曼也指出，米勒门球场的技术再次故障是无法接受的：“这已经是第三次了，而且三次都是在首开纪录的进球上，都是非常微妙的越位判定。我们现在当然不知道半自动技术是否会导致不同的结果。但如果本轮在八个球场都使用了这项技术，唯独米勒门没有，那么比赛的公平性就受到了损害。”

哈曼接着表示：“如果只发生一次，我可以理解。但第三次发生，我就不能接受了，他们有几周甚至几个月时间来修复问题，结果在比赛当天才发现越位线画在错误的防守球员身上，这完全不合格。如果有疑虑，那就该在周四或周五派人来，找十个球员在场上测试一下是否正常。奥克-格特利希说得对：他们为此花了很多钱，而德国足协对此负有责任。这是在扭曲比赛的公平性！”

米勒门球场的技术事故甚至延续到了赛后新闻发布会上：就在圣保利主教练亚历山大-布莱辛解释球队的失利时，灯突然熄灭，他与记者们被迫坐在黑暗中。