16中6也赢！公牛科比，还值多少钱

昨日常规赛，公牛主场114-111险胜凯尔特人。

三分差距，说大不大说小不小，但放在这支公牛身上，这就是一场能多活几天的关键胜利了。

赢下这场之后，公牛战绩来到23胜22负，战绩排位刚好卡在附加赛线上，典型的“既没有未来，也不想摆烂”的尴尬位置。

而就在这场看似无关紧要但又关键的比赛里，科比·怀特再一次站在了台前。

摊开数据，怀特全场16投6中拿到22分7助攻。

如果只看命中率，那么问题不少，出手太多，效率低下；但问题在于，目前这支公牛，缺的就是他。

22分，全队最高；7次助攻，全队第二。

这就意味着一点，即便并非高效得分手，但怀特依旧是这支球队的进攻核心。你可以批评他的效率，但不能否认，公牛现在的进攻确实需要靠他在撑住。

那么，问题就来了，如果你是公牛高层，现在该不该把科比·怀特送走呢？

时间拨回去年休赛期，公牛和科比·怀特没能谈拢续约；从球队视角来看，怀特并非公牛的长期答案，甚至结合阵容班底来看，怀特和公牛这套重建核心属实不兼容。

参考数据，怀特和吉迪二人同场时，公牛每百回合净负对手0.3分。

虽然数据不算灾难，但足够说明一件事：

这不是一个1+1>2的良性组合。

合同年+战术不适配+附加赛战绩，三个因素一叠加，结果基本就只剩下了一个：

科比·怀特，在交易截止日前随时可能被交易离队。

而从近期的交易流言看，在科比·怀特的潜在下家中，讨论最多的，来自于森林狼和快船。那么，这两队适不适合接手怀特呢？

首先来看森林狼。

狼队的问题早就已经摆上台面，康利老了，亚历山大·沃克离队，持球选择大减；而对于核心爱德华兹，本赛季也已经明显出现超额消耗的状态。

而他们的问题也很简单：

就是缺一个能自己运、自己打、还能在第二阵容稳住局面的后卫。

对比来看，科比·怀特恰好符合这几条标准。不需要单独为他设计战术，只要把球给他，就能带来得分。虽然上限不高，但至少怀特能解决衔接段进攻断电的问题。

然后是快船。

作为一支老牌球队，他们的问题不在首发，而在于替补。目前当哈登、伦纳德等人轮休或下场时，替补席缺少能站出来得分的人。

按照这个标准看，怀特如果能够加盟快船，他的角色就是第六人，甚至都只用负责开发进攻就好。

那么，回到这个问题的焦点上来，本赛季的科比·怀特，又是个什么水平呢？

摊开数据看，本赛季出战24场，21场首发，场均28.7分钟，个人数据18.8分3.5篮板4.7助攻，投篮命中率45.1%，三分命中率36.3%，罚球命中率79.7%，真实投篮命中率59.7%。

对比上赛季看，出战74场，场均33.1分钟，20.4分3.7篮板4.5助攻，三项命中率45.3%+37%+90.2%，真实投篮命中率60.1%。

趋势很明显，出场时间少了，但进攻效率依旧在线。而更关键在于，怀特并非只能持球的单调后卫，本赛季接球三分100投42中，42%的命中率，这样的无球进攻放在联盟任何一队，都是合格以上的水平。

而这就是他的最大优势，进攻端不吃体系，也不挑战术环境，拿球就负责得分。

当然，进攻之外，防守不好一直是怀特的老毛病。但我们反过来想问题，如果攻防都在线，那他就不会是现在这个价位了。而公牛之所以愿意给长约，也是考虑到他攻强守弱的特性。

这种短板明显的小后卫，在当今联盟确实不吃香了。但问题是，联盟不待见不等于毫无价值。对于森林狼这种急需赢球、又缺少持球点、防守资源足够的球队，怀特可能反而是刚刚好的选项。

而对于这样一位优缺点明显的小后卫，目前的市场反应如何呢？

根据记者报道，公牛此前的开价是至少一个首轮。

平心而论，连怀特的顶配版本特雷杨都没有换到首轮，公牛在怀特身上要这个价还是偏高了。

但如果换个思路来看，如果森林狼愿意围绕小香农或者迪林厄姆这样的年轻战力作为筹码，或许都不用搭选秀权就能够让公牛点头了。

当然，目前关于科比·怀特的下家依旧没有着落。只是从球员能力来看，这样的得分手绝对不会没有市场，关键在于，有谁敢在他身上赌一把了。